top of page
QUERETARO NOS MUEVE.jpg

En CDMX y alcaldías, mayor eficiencia presupuestal frente a menos ingresos en 2026

En CDMX y alcaldías, mayor eficiencia presupuestal frente a menos ingresos en 2026

El menor dinamismo en la economía mexicana tendrá un efecto adverso en los ingresos para la Ciudad de México y las alcaldías para 2026, lo que se refleja en una disminución de 0.2 por ciento en el rubro, indicó Alejandra Macías Sánchez, Directora Ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

 

“Los ingresos de la Ciudad de México para este año, van a ser 0.2 por ciento menores a los de 2025, es decir van a ser casi iguales”, dijo. Habrá, a su vez, una disminución en la venta de bienes y servicios, así como en aprovechamientos, productos, en financiamiento, y en el gasto federalizado.

En entrevista con Alcaldes de México, Macías Sánchez agregó sin embargo, que se registrará un aumento en los recursos por concepto de derechos, y en cuotas a la seguridad social.

 

“La Ciudad de México es la entidad del país que menos depende del gasto federalizado aun así, este concepto representa un poco menos de la mitad de su presupuesto”, expuso.

 

Además, la capital del país tiene una mayor capacidad de cobrar impuestos, principalmente el predial.

 

En el caso de las alcaldías, la Directora Ejecutiva del CIEP comentó que éstas también presentarán una reducción de 0.2 por ciento en sus ingresos para 2026. “Las proyecciones son que los ingresos para las alcaldías no serán tan altos, y eso implica ajustar el gasto y no endeudarse”, agregó.

 

La especialista refirió que habrá un ajuste en el gasto federalizado, lo cual deriva de una menor proyección en la recaudación federal participable. Lo anterior, está relacionado con la falta de crecimiento económico en 2025 y para este año, así como una alta inflación.

 

Efecto en la inversión pública

Ante las proyecciones de menores ingresos, Alejandra Macías mencionó que, para lograr una mayor eficiencia en el gasto, es necesario separar los recursos que se destinan a programas sociales y aquellos considerados para inversión, de tal forma que se pueda establecer una mejor administración. “Es más difícil recortar programas sociales que la inversión”, indicó.

 

Lo anterior, porque la inversión a nivel federal también está “deprimida”, comentó.

 

“La deuda se está generando para cubrir gastos ineludibles como el pago de pensiones, el pago de la deuda (también) e incluso las transferencias a estados y municipios”, dijo.

 

Por ello, Macías Sánchez señaló que en el caso de la Ciudad de México, la administración capitalina cuenta con cobro de predial muy eficiente, lo que implica el ingreso de una cantidad importante de recursos.

 

En tanto, agregó, las alcaldías pueden atender la coyuntura con el apoyo de los presupuestos participativos.

Generalmente las alcaldías y los municipios no tienen la capacidad ni de recursos humanos ni infraestructura para hacer actividades recaudatorias, así, estos ejercicios son muy buenos para poder incluir a las personas en las decisiones que se toman.

 

Otras acciones que pueden ayudar a fortalecer las finanzas públicas ante el panorama de un menor dinamismo económico, es establecer medidas de transparencia en la aplicación de recursos, más control en la asignación de contratos, entre otras.

En CDMX y alcaldías, mayor eficiencia presupuestal frente a menos ingresos en 2026

CDMX

bottom of page